Национальный саммит «Мамы за свободу»: 5 выводов для педагогов

Jul 23, 2023

Права родителей, «пробужденная идеология», наука о чтении и выбор школы доминировали в выступлениях и панельных дискуссиях в пятницу на ежегодном саммите «Мамы за свободу» — группы, которая в последние годы приобрела национальную известность.

Местные отделения организации громко возражали против школьных мер безопасности в связи с COVID-19, добивались запрета книг в школьных библиотеках, обвиняли учителей в идеологической обработке учащихся и передали ряд крупных школьных округов под консервативный контроль.

Второй саммит «Радостных воинов» проводится по мере того, как группа приобрела влияние, особенно среди политиков-республиканцев, и в то же время вызвала громкое осуждение.

Мероприятие группы здесь, в Philadelphia Marriott, вызвало протесты, и оно произошло всего через несколько недель после того, как местное отделение использовало цитату Адольфа Гитлера в информационном бюллетене, а организация, которая отслеживает группы ненависти в Соединенных Штатах, назвала Moms for Liberty экстремистской группой. За несколько дней до мероприятия профессиональная организация историков, Американская историческая ассоциация, призвала Музей американской революции не проводить мероприятие, связанное с саммитом.

Но это не помешало росту влияния организации «Мамы за свободу», особенно с учетом того, что президентская гонка 2024 года набирает обороты. В повестке дня саммита были пять кандидатов от республиканцев — бывший президент Дональд Трамп, губернатор Флориды Рон ДеСантис, бывший губернатор Южной Каролины и посол в ООН Никки Хейли, бывший губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон и бывший генеральный директор биотехнологий Вивек Рамасвами.

Мероприятие «Мамы за свободу», которое проходит с 29 июня по 2 июля, собрало около 650 участников и послужило первой возможностью для кандидатов в президенты от республиканской партии поговорить об образовании. Мероприятие также предоставило платформу четырем консервативным руководителям государственных учреждений образования.

На протяжении всего саммита члены организации «Мамы за свободу» могли выбирать занятия по самым разным темам: от того, как противостоять всестороннему половому воспитанию, как распространять позитивное сообщение в средствах массовой информации, поскольку группа привлекла больше внимания и внимания, как добиться победы в школьном совете и т. д. выборы и как тщательно проверять учебные программы социально-эмоционального обучения.

Вот что педагогам необходимо знать о саммите и его последствиях для школ.

Права родителей служили общей нитью во всех разговорах и выступлениях в пятницу.

Выступавшие политики утверждали, что школы узурпировали права родителей, заставляя учащихся делиться своими местоимениями; обучение вопросам ЛГБТК+; позволить трансгендерным и небинарным спортсменам заниматься видами спорта, которые соответствуют их гендерной идентичности; обучение социально-эмоциональному обучению; и стремление к разнообразию, равенству и инклюзивности.

ДеСантис, который возглавлял Республиканскую партию в вопросах культурной войны и поднял вопрос образования как вопрос на праймериз Республиканской партии, хвастался Законом Флориды о родительских правах в образовании, также известным как закон «Не говори гей», принятым в прошлом году. Закон запрещает учителям говорить о гендерной идентичности и сексуальности в классе. Первоначально оно распространялось на классы от детского сада до 3-го класса, но в этом году оно было расширено и теперь применяется ко всем классам.

«Мы приняли билль о правах родителей в штате Флорида, потому что понимаем, что целью нашей школьной системы является поддержка сообществ, поддержка учащихся и родителей», — сказал ДеСантис. «Это не ущемляет права родителей».

Вопрос прав родителей доминировал в образовательной программе консерваторов на протяжении промежуточных выборов 2022 года, и эта тенденция продолжается в преддверии выборов 2024 года. Республиканцы в Палате представителей США в марте приняли национальный билль о правах родителей, который утверждает право родителей пересматривать учебную программу, выступать на собраниях школьного совета, знать, как расходуются школьные бюджеты, защищать частную жизнь детей и знать, какие меры принимают школы. обеспечить безопасность детей, и все это родители уже имеют по закону возможность сделать. Законопроект не прошел через Сенат.